Prácticamente desde el mismo nacimiento y lanzamiento de Android, surgió de la nada un desarrollador independiente de toda gran multinacional, ya fuera fabricante de hardware, software u operadora perteneciente a la Open Handset Alliance. Su nombre: Cyanogen. Sus actos: generación y compilación de sus propias versiones de Android partiendo siempre del código fuente publicado por Google, llegando a generar nuevas ROMs que pronto se conocieron en todo el mundo y alcanzando un alto índice de penetración para teléfonos HTC Dream (G1) y HTC Magic (G2). Estas nuevas ROMs, hacían que el potencial de estos smartphones se aprovechase muchísimo mejor, de una manera más eficiente, y en definitiva, ofreciendo unas mejores prestaciones al usuario.
Sin embargo, tan conocido como Cyanogen son las polémicas y desaprobación de la labor de este desarrollador por parte de Google. Según Google, el problema reside en que Cyanogen incluye en sus nuevas compilaciones, aplicaciones privativas (de la propia compañía que se encuentra a la cabeza de Android), tales como YouTube, Gmail, Google Maps o el Android Market. ¿Es por tanto Android, tan sólo un vehículo (y de ahí que se distribuya como software libre) para entrar en el mercado de la telefonía móvil y que los productos de Google no sólo se empleen en el escritorio, sino también en los smartphones? ¿Acaso seguiría teniendo valor un teléfono Android con una versión en la cual no se pudiera hacer uso de los servicios que todos usamos asiduamente? Por otro lado, ¿deberían preocuparse las grandes multinacionales más por sus propios productos, buscando la optimización, eficiencia e innovación, facilitando el acceso a nuevas actualizaciones del firmware que a menudo no llegan para determinados terminales o en el mejor de los casos, lo hacen con un retraso de meses, en lugar de prestar atención a los desarrolladores independientes que tan sólo consiguen robar un puñado de miles de usuarios con su ROM?
No hay comentarios:
Publicar un comentario